О фильме
   Фильм "Властелин Колец" очень популярен сейчас, многие его посмотрели и многие, я думаю, хотят посмотреть. Я тоже видела его и выскажу свое мнение о нем.
   Думать, что книга и фильм - это одно и то же, конечно, нельзя. Некоторые не хотят читать "Властелина Колец", объясняя это тем, что смотрели фильм. Я не могу с этим согласиться. Любая книга всегда лучше, чем фильм, снятый по ней. Бывают, конечно, и исключения, но они очень редки. А фильм "Властелин Колец" не является таким исключением :-)
   Я не фанатка "Властелина Колец", но и не могу сказать, что этот фильм мне не нравится. Начнем с первой серии.
   Вообще мне она понравилась. Фейерверки на дне рождения Бильбо были очень красивыми. Но уже с самого начала был один плохой, по моему мнению, момент, который меня даже расстроил - я ожидала лучшего. Хоббиты спрятались от Черного Всадника. Он подъезжает к тому месту, где они сидят, и от этого из земли выползают жуки, червяки и другая мерзость. Разве это передает тот ужас, который испытывали хоббиты, который исходил от Черного Всадника? Становится противно, но не более того. А в книге тебе, также как и хоббитам, становится страшно...
   Сразу скажу - в фильме мне понравились все хоббиты. Особенно Фродо и Сэм: они совсем такие, какими я их себе представляла, когда читала книгу. Наверное, особой внешностью Фродо режиссер хотел показать, что и в душе хоббит не был похож на других... Арагорн, который впервые появляется в трактире "Резвый Пони", мне тоже понравился. Хотя, мне кажется, можно было бы подобрать актера с более красивым лицом :-)
   Но вот что меня раздражало и в первой, и во всех остальных сериях - Питер Джексон в некоторых эпизодах меняет сюжет. Для чего? В фильме у Брода от Черных Всадников спасает Фродо Арвен. В книге Глорфиндейл дает Фродо своего коня Асфалота, и этот конь уносит хоббита от Рабов Кольца. Почему режиссер не мог оставить все так, как придумал Толкиен? Я не могу этого понять. По-моему, отступления от сюжета не дают зрителям (которые читали книгу) ничего, кроме раздражения...
   За исключением Леголаса и Арвен, мне не понравился ни один эльф. Одинаковые прически выглядят смешно, а острые уши - глупо. Ведь это не эльфики величиной с бабочку из немецких сказочек! Толкиен создал таких прекрасных и дивных существ, а что от них осталось в фильме? Наверное, только название. Все эти слова подтверждаются внешностью Элронда, который совершенно отвратителен, и Галадриэль, в глазах которой нет не только мудрости, но даже красоты! А французский маникюр ее ногтей все время напоминает о том, что это не Галадриэль (кем мы должны были бы воспринимать ее), а обыкновенная американская актриса. Мне это не нравится вдвойне, потому что я вижу, что режиссер пытался сделать ее такой же, как на моей любимой иллюстрации Алана Ли. А на этой иллюстрации Галадриэль такая красивая, что ее просто невозможно сравнить с Галадриэлью из фильма. Да, Зеркало Галадриэль и столик, на котором оно стоит, в фильме такие же, как у Алана Ли, но сама Галадриэль...
   Конечно, в первой серии есть не только плохое. Мне, например, понравился Гимли. По-моему, такой он и и должен быть. Леголас мне тоже нравится. Конечно, не настолько, чтобы делать сайт об Орландо Блуме (я заметила, что многим он нравится именно настолько) - актере, который его играл. Он "немного несерьезный", как сказала как-то моя мама, но ведь он молодой эльф... Актрису, игравшую Арвен, конечно, нельзя назвать "прекраснее всех смертных", но, я думаю, такой красоты не бывает в реальном мире. Хорошо, что режиссер не взял на эту роль какую-нибудь американскую красавицу с 64 зубами :-)
   Пора перейти ко второй серии. Мне кажется, это самая неудачная серия из всех трех. Во-первых, там, конечно, опять много отступлений от сюжета. Во-вторых, все время показывают, как целуются Арагорн и Арвен, что совершенно неприемлемо. Это делает "Властелина Колец" (снятого по такой чудесной книге!) похожим на какой-то американский сериал! Меня это возмущает.
   Образ прекрасной Йовин, Белого Цветка Рохана, как назвал ее Фарамир, моей любимой героини во "Властелине Колец" (книге), тоже искажен. Да, она полюбила Арагорна, но была слишком горда, чтобы показать ему это. А в фильме она не только показывает, но еще и "вешается" ему на шею! Как же так можно? Мне было обидно за Йовин... Но вообще Рохан мне понравился . Только Йомер, по-моему, должен иметь более приятную внешность :-)
   А Гиблые Болота получились здорово. Они были такими же, какими я их себе представляла... Кстати, этот эпизод - переход Фродо, Сэма и Горлума через Гиблые Болота (все-таки и здесь режиссер поменял ход событий: Фродо чуть не упал в болото, хотя в книге он лишь посмотрел на бледные лица в глубине...) - произвел на меня большое впечатление: я вдруг почувствовала, почувствовала до конца, что должен был, наверное, чувствовать сам Фродо, когда шел с ношей Кольца. Это было так ужасно, что я подумала: "Еще немного, и я не выдержу - убегу из этого зала!". Раньше такого со мной никогда не было...
   Древобород, или Фангорн, - главный энт - мне не очень понравился. Он должен быть другим... Я сама плохо себе его представляю, но, мне кажется, что в фильме он какой-то неправильный...
   Место лепки орков из грязи совершенно отвратительно. И неправильно. Ведь Толкиен писал, кто такие орки - это бывшие эльфы, извращенные Морготом (из "Сильмариллиона"). А в фильме получается, что их "сделал" Саруман. Это опять изменение сюжета...
   Идя в кинотеатр на третью серию, я боялась, что она будет еще хуже второй. Но, к счастью, ошиблась. По-моему, третья серия самая лучшая из трех. Конечно, и там (увы!) есть отступления от сюжета, но их не так много.
   Мне понравилось, как сняли зажжение сигнальных огней. Очень впечатляюще. Только почему первый из них зажег Пиппин?..
   Минас Моргул меня разочаровал. Я ожидала увидеть темную башню, обманно тихую и жуткую - такую, какой она и должна быть. Но увидела какую-то странную, зеленую, совсем не внушающую страха. Жаль. Следующий за этим эпизод - Горлум выбрасывает лембас, посыпает крошками плащ Сэма, потом Фродо, подумав, что Сэм съел эльфийские лепешки, прогоняет его - мне тоже не понравился. Так не понравился, что даже настроение в то время, когда я его смотрела, и даже некоторое время после у меня было испорчено. Оно исправилось лишь тогда, когда Сэм "вернулся на свое место" в логове Шелоб.
   Меня очень впечатлили Ворота Мертвых. Таинственные, простоявшие много столетий... Жутко... Но сразу после этого - опять изменение сюжета: противные мертвецы зеленого цвета не пускают Арагорна, Леголаса, Гимли и других пройти! Мне было очень жаль, что Питер Джексон не может удержаться, чтобы не сделать что-либо по-своему...
   Еще один пример этого - поединок Йовин с Королем-Призраком. В книге она не только не испугалась, но даже не опустила глаз, увидев верховного Назгула. А в фильме? В фильме Йовин даже ахнула от страха. Мне это не понравилось...
   В конце мне стало смешно: на свадьбе Сэма и Рози она бросает букет в толпу хоббитов, и его со смущенной улыбкой ловит Пиппин. И правда - в хронологии последующих лет (после того, как Фродо уплыл на Заокраинный Запад) Толкиен написал, что Пиппин женился...
   Хорошо что режиссер хотя бы не изменил конец фильма - Фродо все-таки уплыл... Но сцена прощания, по-моему, слишком затянута. И музыка (Into the West) там какая-то американская... Но самый-самый конец мне понравился: Сэм вернулся в свой дом, к Рози и детям, и сказал: "Вот я и дома". Также, как в книге, а значит - хорошо.
   Конечно, после всего плохого, что я сказала про фильм, кажется, что он мне совсем не нравится. Но нет, мне он нравится - вообще. Кто-то согласится со мной, кто-то - нет. А вы?
Hosted by uCoz